Numer 27/2018
- DEBATA W BUNDESTAGU O ŁĄCZENIU RODZIN UCHODŹCÓW (PK)
#Niemcy #Bundestag #łączenierodzin #uchodźcy #AfD
W czwartek i piątek (18/19.01.2018) niemiecki Bundestag będzie debatował nad wnioskami na temat akcji łączenia rodzin. W marcu 2016 r. Bundestag przyjął uchwałę zawieszającą na okres dwóch lat możliwość przyjazdu do Niemiec rodzin uchodźców. W przyszłym miesiącu kończy się zatem okres przejściowy. W parlamencie rozpoczęły się już prace nad nową ustawą. W porozumieniu kończącym rozmowy sondujące CDU, CSU i SPD z 12 stycznia 2018 r. zapisano, że do czasu przyjęcia nowej ustawy akcja łączenia rodzin będzie zawieszona, a następnie ma być ograniczona do 1000 osób miesięcznie.
Partie chadeckie chcą, by okres przejściowy został wydłużony do 31 lipca 2018 r. AfD w swym projekcie proponuje całkowite odrzucenie możliwości łączenia rodzin uchodźców. We wniosku FDP pojawiła się propozycja przedłużenia zawieszenia akcji o kolejne dwa lata. Tymczasem wniosek Sojuszu 90/Zielonych zawiera propozycję umożliwienia uchodźcom sprowadzania swych rodzin bez żadnych ograniczeń. W czwartek Bundestag będzie debatował nad wnioskiem AfD, w piątek nad pozostałymi wnioskami.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw03-de-aufenthaltsgesetz/537000
- ORGANIZACJE EKOLOGICZNE PRZECIWKO NORD STREAM 2 (MW)
#ekologia #NordStream2 #GroKo
Szefowie organizacji ekologicznych WWF i NABU, Eberhard Brandes i Olaf Tschimpke, w liście do kanclerz A. Merkel, przewodniczącego CSU H. Seehofera i przewodniczącego SPD M. Schulza (11.01.2018) zaapelowali o powstrzymanie budowy gazociągu Nord Stream 2. Wskazali na zagrożenie dla ekosystemu Bałtyku, realizacji Energiewende oraz paryskich celów klimatycznych. Autorzy listu zwrócili uwagę na „wbijanie klina w europejską solidarność” oraz na „błędy w postępowaniu, niedostateczny udział opinii publicznej oraz niejasne powiązania niemieckich polityków z projektem”. Na tej podstawie reprezentanci ekologów apelują o przekazanie sprawy do Komisji Europejskiej.
Już następnego dnia odpowiedź przygotował portal Sputnik Deutschland (będący częścią rosyjskiego koncernu medialnego Rossija Siegodnia). Skrytykowano przede wszystkim przyjęcie argumentacji amerykańskich koncernów o „rzekomej trosce o bezpieczeństwo energetyczne Europy”, gdy ich rzeczywistym motywem są interesy gospodarcze i polityczne. Ponadto zarzucono WWF kontakty z przedsiębiorstwami British Petroleum i Shell i działanie w ich interesie. Wydaje się to wątpliwe w przypadku firmy Shell, która jest jednym z czterech europejskich koncernów energetycznych finansujących Nord Stream 2.
https://de.sputniknews.com/politik/20180112319040830-attacke-umweltverbaende-nord-stream-2-projekt/
- NIEMCY ZWIĘKSZAJĄ ŚRODKI NA INFRASTRUKTURĘ SOCJALNĄ (MWM)
#infrastruktura #socjalna #inwestycje #Niemcy
Rząd federalny wspiera związki i instytucje opieki społecznej w działaniach na rzecz przekształcania infrastruktury socjalnej i technicznej w obliczu konieczności jej dostosowania do przemian demograficznych w wielu regionach w Niemczech.
W tym celu dr Ralf Kleindiek (sekretarz stanu w federalnym Ministerstwie ds. Rodziny) i prof. dr Harald Schmitz (przewodniczący zarządu Bank für Sozialwirtschaft AG) podpisali nową umowę długofalową, zapewniającą środki finansowe na projekty w zakresie przekształcenia infrastruktury socjalnej na terenie całych Niemiec (17.01.2018). Dzięki temu czołowe związki i organizacje zrzeszone w Freie Wohlfahrtspflege (m.in. Arbeiter Wohlfahrt, Deutscher Caritasverband, Deutscher Roter Kreuz, Diakonie Deutschland etc.) będą miały zagwarantowaną bazę finansową na inwestycje dotyczące projektów infrastrukturalnych.
Umowa zapewnia środki w wysokości 176 mln euro na okres 30 lat (począwszy od 2020 r.). Zarządzanie funduszem będzie spoczywało w gestii banku (Bank für Sozialwirtschaft AG), który będzie odpowiedzialny za przestrzeganie uregulowań finansowych.
Chodzi o inwestycje podyktowane zmianami struktur ludnościowych, których przeprowadzenie jest niezbędne zwłaszcza na obszarach słabszych pod względem gospodarczym, w regionach peryferyjnych i w miastach o słabej strukturze zaludnienia. Dr R. Kleindiek wyraził zadowolenie, iż dzięki podpisanej umowie stworzono instrument finansowy na dalsze dziesiątki lat, który przyczyni się do wzmocnienia spójności społeczeństwa niemieckiego na wschodzie i zachodzie kraju.
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/soziale-infrastrukturprojekte-langfristig-absichern/121346
- MEDIA SPOŁECZNOŚCIOWE I UE EFEKTYWNE W WALCE Z MOWĄ NIENAWIŚCI (TM)
#UE #socialmedia #Facebook #Twitter #hatespeech #mowanienawiści
Największe portale społecznościowe: Facebook, Twitter i Youtube stosują się do uzgodnionych z UE „zasad postępowania” (05.2016), rozpatrując ponad 2/3 zgłaszanych przez użytkowników przypadków mowy nienawiści i treści ekstremistycznych w ciągu 24 godzin. Odnotowano wyraźny postęp – w maju 2017 r. rozpatrywano 51% przypadków. Według danych Komisji Europejskiej, najczęściej zgłaszane przypadki dotyczyły ataków słownych na tle pochodzenia etnicznego, uprzedzeń antymuzułmańskich, ksenofobii oraz stereotypów dotyczących migrantów i uchodźców.
Jak podkreśliła unijna komisarz ds. sprawiedliwości Věra Jourová, polityka unijna jest w tej kwestii mniej surowa od niemieckiej i zwraca większą uwagę na argument ochrony wolności wyrażania poglądów w Internecie. Celem nie ma być usuwanie 100% zgłaszanej zawartości, zaś w przypadkach wątpliwych treści mają pozostać w sieci. Szeroko dyskutowana niemiecka „ustawa sieciowa” (znana jako NetzDG), która weszła w życie z początkiem 2018 r., przewiduje możliwość wprowadzania sankcji wobec platform sieciowych niestosujących się do jej zapisów.
KE planuje także do końca stycznia wydać rekomendacje dotyczące usuwania treści ekstremistycznych związanych z działalnością grup bojowych, gdyż wymaga to szybszej i bardziej zdecydowanej reakcji.